Tutti ormai sanno cos’è l’Anvur e da chi è costituito il suo Consiglio Direttivo. Non tutti, però, sanno che i componenti dell’attuale Consiglio Direttivo dell’ANVUR stanno per essere rinnovati. E non tutti sanno che la selezione di una prima lista di nominativi (da 10 a 15) viene fatta da un apposito Comitato di Selezione, costituito da cinque membri indicati dall’OCSE, dall’ERC, dall’Accedemia dei Lincei, dal MIUR e dal Consiglio Nazionale degli Studenti Universitari. Non tutti lo sanno perché – almeno a nostro avviso – attorno all’Agenzia non si è mai prodotta quella trasparenza che il suo delicato ruolo imporrebbe. L’ANVUR, come invece sanno benissimo tutti coloro che lavorano o studiano nell’Università, in questi anni è entrata prepotentemente nelle attività di ciascuno, non di rado travalicando i propri compiti istituzionali, anche approfittando della debolezza della politica e dell’Università nel suo complesso. Essa, in sintesi, non ci pare abbia assolto il proprio compito in modo né condivisibile né affidabile, come ampiamente documentato dal sito www.roars.it, da altri autorevoli commentatori e anche dalla Rete29Aprile.
Per queste ragioni riteniamo che il processo di rinnovo del Direttivo sia una grande opportunità affinché il sistema universitario si interroghi, finalmente, sulle modalità della valutazione in generale e sul ruolo dell’ANVUR in particolare. Abbiamo dunque deciso di seguire con attenzione i lavori del Comitato di Selezione e le successive determinazioni del Ministro, cui, per legge, spetta la scelta dei nominativi del nuovo Consiglio Direttivo all’interno della lista individuata dal Comitato.
Iniziamo questo percorso ri-pubblicando integralmente i post di Giuseppe Caputo via via che usciranno nel suo blog http://giucaputo.blogspot.it/: Caputo è componente del Comitato di Selezione del Consiglio Direttivo dell’ANVUR, indicato dal Presidente del Consiglio Nazionale degli Studenti Universitari, che auspichiamo operi in modo trasparente, imparziale e autonomo. Il compito del Comitato di Selezione non è lieve né facile. Proprio per questo siamo convinti che sia necessario si svolga nella massima trasparenza, autonomia e capacità di ascolto delle istanze provenienti da tutte le parti interessate. Alla luce di questa convinzione intendiamo stimolare un dibattito, il più possibile ampio, sul ruolo della valutazione e su come dovrebbe essere interpretata dal Ministero e dall’ANVUR, nell’auspicio che la Comunità accademica partecipi attivamente alla discussione su un tema così centrale per il futuro dell’Università. In questa stessa sezione accoglieremo anche eventuali contributi che ci venissero segnalati sul tema.
